FreeOZ论坛

标题: 公有制度下的太多和尚没有水喝的解决方案 [打印本页]

作者: mite    时间: 20-5-2012 17:52
标题: 公有制度下的太多和尚没有水喝的解决方案
我也一直在想 有没有可能

1. 站长组阁 成立“团队”; 站长选举产生 他任命和管理。
    否则和尚太多 根本没有水。  就是扯皮和没有主意(目前就是)。

    如果做得好 可以一直这个团队。 也可以每年选举。

   同时要保证权利和义务对等。 否则没有人愿意义务奉献 也持久不了。

2. 成立“大法官” 或者类似叫法的体制; 从以前的管理队员中选举有贡献的 没有私心的 被大家认可的。 选举产生。 如CELLO。 5-7人有否定票; 譬如4个人反对。 譬如如果青山做了站长 要搞封IP的法。 譬如RAY做站长 要搞一个人选举的PO的NGO。 法官团队可以否定。
作者: mite    时间: 20-5-2012 17:55
否则一个能人很多; 但是主意太多的论坛 想发展 觉得无解

这个方案卡猫提过 我不敢掠美
作者: mk82    时间: 20-5-2012 18:13
大家一起聊天叙旧的地方, 你们为啥就非要当国家来管理呢???

就像现在这样挺好, 把当官的什么议会政治局的统统解散掉。 从今天起不再有封杀,封IPID。  用不了几天大家心情好了就会回来发质量帖了。 有了质量帖,人气才会慢慢回升。 以前都是碰到矛盾就赌气, 你设一个法官在那里,帮了谁都有一方说要走人。  还不如不要法官, 自己的问题自己去解决, 开个格斗专版, 有啥不服气的自己进去那里辩论。 说不过人家总不能再赖论坛不好了吧。 这要是真气走了, 也是技不如人输不起。
作者: mite    时间: 20-5-2012 18:48
论坛本身是需要管理的
譬如前段UB"主导“的事情 每天有3千帖
现在呢


有关那个”法官“ 可以改名字; 协调组 等等
怕一旦站长做出极端的事情 没有平衡。
个人看法
作者: mk82    时间: 20-5-2012 18:52
原帖由 mite 于 20/5/2012 18:48 发表
论坛本身是需要管理的
譬如前段UB"主导“的事情 每天有3千帖
现在呢


有关那个”法官“ 可以改名字; 协调组 等等
怕一旦站长做出极端的事情 没有平衡。
个人看法

你说的管理跟我说的管理完全是2回事, 你说的是怎么管理网友。  我说的是怎么管理小广告和玉民, 其他的管不管其实都无所谓。  中国人有喜欢看热闹的毛病, 看到别人吵架,不是喜欢起哄就是喜欢拿自己的意志去评价人家的矛盾。 人家2个人的事情,2个人自己去解决就行了。  人多了容易添乱。   我想你是懂我意思的。
作者: mite    时间: 20-5-2012 19:00
我说的是怎么管理论坛(版面设计 挑选版主 热闹写手 等等)
不是管理网友 封IDIP什么的
作者: 妮南    时间: 20-5-2012 19:22
我真的不想再当什么议事员了,尤其是这届做得太差了,三天两头忙着弹劾这个、弹劾那个,见别人吵架还得上前劝架,不干正事。

不管是做版主还是网友,自己在外面的版块想写就写、愿意回贴就回贴,那还值得。

我们不必对过去的基本法太执着,条条框框不必太多,减少一些不必要的争论。
作者: freshfish    时间: 23-5-2012 20:34
先休养生息一段时间吧,容易起争议的事情先放一放,现在不是讨论制度或什么方式的时候
作者: mite    时间: 25-5-2012 17:19
FRESHFISH ZHT: 看来不行啊




欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://hioz.im/bbs/) Powered by Discuz! X3.2