




原帖由 周星星1832 于 19-1-2012 10:57 发表
本来牵涉到我本人,我本不应该发言的。
但是我发言不是自辩,
是作为议事员发言,
也为了给其他版主遇到这样的情况做个案例,
也为了那些不愿意看到那个帖子中某些发言,愿意得到一些关于那个帖子主题的知识的 ...
原帖由 liwus 于 19-1-2012 11:17 发表
Say sorry???
如果是违规言论,我支持你屏蔽甚至进一步处理,如果是不违规的言论,你这样的操作有什么根据和必要?
当然你如果坚决认定这样处理是最好的,而且是合理的,那把我的诉求也满足了吧
MK說的,色情是談不上的,只是不是絕對的兒童適宜而已.原帖由 mk83 于 19-1-2012 10:55 发表 [url=http://www.freeoz.org/ibbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3987150&ptid=1002966]现在最最主要的疑问是, 如果有人觉得有网友在自己的帖子里回帖不符合我的期望,我就可以要求管理人员进行编辑和剔除?..





原帖由 coredump 于 19-1-2012 12:02 发表
很简单:不可以。从我上面的回复也可以推出这个观点, 大家不是都很讨厌机械化的像机器人一样的执行规则吗? 那么版主就有一定根据自己主观理解的权力来处理非违规的版面和帖子的必要整理。
否则,我们可是真 ...
,请领导考虑并答复。
原帖由 MillerYang 于 19-1-2012 13:11 发表
偏题: 字面上,没有; 从普通大众的角度,偏了
违规: 没有
操作: 版主有权做相应的操作, 版主之前已经提醒大家尊重他人...在效果不好之后的后续操作我认为可以理解...换句话说,这一新一旧俩主题讨论的是不同生活方面的 ...
原帖由 雅瑶冬月 于 19-1-2012 13:50 发表
很久以前看过一个理论,大意是,帖子一旦贴出,在这个帖子的基础上建成的楼,所有权就不再属于楼主,而属于所有参与建设这个楼的网友。深以为然。
所以,即使楼主在楼里面看见不愿意看到的言论,也是没有权利 ...



那我不是占便宜了么原帖由 MillerYang 于 19-1-2012 13:11 发表
偏题: 字面上,没有; 从普通大众的角度,偏了
违规: 没有
操作: 版主有权做相应的操作, 版主之前已经提醒大家尊重他人...在效果不好之后的后续操作我认为可以理解...换句话说,这一新一旧俩主题讨论的是不同生活方面的 ...
原帖由 MillerYang 于 19-1-2012 13:11 发表
偏题: 字面上,没有; 从普通大众的角度,偏了
违规: 没有
操作: 版主有权做相应的操作, 版主之前已经提醒大家尊重他人...在效果不好之后的后续操作我认为可以理解...换句话说,这一新一旧俩主题讨论的是不同生活方面的 ...
| 欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://hioz.im/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |