家园建设 今日: 0|主题: 5744|排名: 43 

最后发表： freshfish
回复内容：
最简单的做法就是不允许在一个版议论其它版块的是非。
所以网友没必要在一个版议论另一个版的是非。

       都能遵守这个要求肯定很好，但这个跟现实状况肯定没那么理想。另外还存在一个如何判定问题，比如不明着有是非，但就是在是非，或似是似非。
       CELLO的那个版块自治的提议很好，但也存在这种问题。比如在这个版中，版主自身要求较严，对不文明用语一律处理，比如几次以后把某人在这个版中禁言了，被处情理的人不服气，转身到其他板块指责原来的那个版块。这种情况在论坛屡次发生，被禁言的人不服气出来继续抗议。如果一个版块中禁言不影响其他版块，有可以发声的地方当然会立即发声申辩或抗议，而不仅仅是用脚投票不再去了。如果其他版块版主尺度宽松，认为指责抗辩所用的词语或内容不违规没处理，这时就会带来问题，原版块的版主认为那种语言或内容应该立即处理，但新版块认为没问题。如果两个版主沟通的比较好还行，如果步调不一致或本来就有竞争、隔阂，矛盾很容易产生。

        虽然版块自治会有一定的问题，但俺认为还是很值得一试

最后发表： dcxg
回复内容：
哈哈

这就是freeoz的核心竞争力

最后发表： xblues
回复内容：
那我们两个配合，我先骂，如果打起来，你上！

最后发表： chubbycat
回复内容：


http://www.freeoz.org/ibbs/thread-1020035-1-1.html

最后发表： chubbycat
回复内容：

最后发表： chubbycat
回复内容：
顶一下dcxg

最后发表： pink_maomao
回复内容：
改治理整顿了

最后发表： 妮南
回复内容：


不仅是天朝，就是澳洲政坛的斗争也很激烈啊。鸡姐上台后一直没有太平。

最后发表： xblues
回复内容：
我觉得现在这样就不错啊，都几天了没人出来管理，挺好的，别改了，就这样吧。

最后发表： xblues
回复内容：


可惜这里烦人的人太多了，每个人都觉得自己可以管别人，每个人都想当上帝，每个人心里都有个青山牧马人，我接着去报仇啦。

最后发表： 我爱猫眯
回复内容：
8 戒

最后发表： 我爱猫眯
回复内容：
私有制就是有其优越性

好管理 谁不听话就请出去

最后发表： chubbycat
回复内容：

最后发表： Fernando
回复内容：
虽然我通过网络平台结实了很多朋友，参加很多活动，但论坛就是论坛，不参与活动，或者没法参与活动的人还是更多。出来见面的毕竟是少数，这些人结合到一起，容易形成小圈子，要谨慎。

最后发表： wuyeqw
回复内容：

不是能冲发帖量么
别说我瞧不起你
你这就是前后矛盾

当然，你也用不着在乎我瞧不起你
我只是个小人物而以

最后发表： 小熬浆糊
回复内容：
请问123tnt123 为啥被封ip

最后发表： 娓娓
回复内容：
膜拜 幸福妈妈

最后发表： 时维鹰扬
回复内容：
是不是按照现在的制度，再少也没有关系照样表决？
那么会不会最后3、5个人的议事院就可以表决全部的事情？

最后发表： mite
回复内容：
我作为版主进不了自己的版面了

最后发表： silencewalker
回复内容：
虽然这个ID是新的 但我来到freeoz其实很多年了
我一直不喜欢说话 回帖只是想说 很难过看到freeoz从一个大家庭变得四分五裂

另外加一句,加分也是种语言,怎么说和说什么一样重要

最后发表： tony.zheng
回复内容：

澳洲的每一届总理都是为了澳洲好，为什么不搞终身制呢？心地好不能说他走的方向就是对的。

最后发表： gx0097
回复内容：
人家宣布要退了，就不要痛打了。青山对论坛还是有很大贡献的老同志了

最后发表： 我爱猫眯
回复内容：

自闭

最后发表： mite
回复内容：
青山辞职了

我就不谋求什么ZHT了

我希望大家 考虑嘟嘟提出的 版主委员会 制度
由 ACTIVE的 有支持的 版主 继续 投票 成 版主委员会常委

其他什么ZHT; 议院； NGO都取消

这么小的论坛 制度要简化 不要搞政治 要叫朋友

论坛是干什么的？
搞法制？  还是交流信息和友谊？



希望
UB CELLO MILLER SUNNYDAY 老大为 梦J  马松 肥猫 嘟嘟 LISA 。。。你们这票人 多多ACTIVE


偶其实根本没有时间。 没有最近这个事情。 我已经几周不到论坛了。

最后发表： chubbycat
回复内容：
  上访

最后发表： mohan27
回复内容：
这个道歉应该高亮吧？

最后发表： mohan27
回复内容：
睡前一帖。

最后发表： diamond168
回复内容：
如果《Freeoz基本法》做不到对管理层的管理行为进行有效指导与约束，
如果《Freeoz基本法》做不到对对网友的行为进行有效指导与约束，
如果《Freeoz基本法》做不到以执法结果的公平公正让网友心服口服，
如果《Freeoz基本法》不能让网站的吸引力与日俱增，
那么，
是到了群策群力修改《Freeoz基本法》的时候了！

最后发表： 披个马甲的我
回复内容：
RAY，带着你的PO梦，继续漂移吧，我很鄙视你。

最后发表： mk82
回复内容：

这个完全就是共产党那一套，  讽刺至极

最后发表： tony.zheng
回复内容：
青山说过有效，因为基本法没有这个规定。

最后发表： tony.zheng
回复内容：

咋老麦还活蹦乱跳的。他比衣冠禽兽说了更多不文明用语。早就够资格去小黑屋疗养了。


青山应该解释解释。不能用我没看见来应付。

最后发表： 5years
回复内容：
老Mite， 光愤怒是没用的。  一时气愤，冒两句也就算了。说多了，就变成了你个人的论坛风格了。

Mite同学，你的观点我是认同的。 但发贴方式我不认同。大家还是将注意力放在公投上吧。

最后发表： 我爱猫眯
回复内容：

最后发表： xblues
回复内容：
  只要不是现在的样子，啥样子我都不管，反正我现在有牛人啦。

最后发表： mk82
回复内容：
PERTH美女多，有好的要记得介绍啊

最后发表： 阿贞
回复内容：
青山我问你“围观群众的感受呢”？你根我扯了那么久“围观群众的感受",怎么现在变了？

最后发表： black_zerg
回复内容：
不知道你们为什么对青山有这么大意见，他解释的逻辑不是很清楚么。我是觉得你们有不满就总找茬，你们真的换了个有手段的，最后未必会觉得舒服。论坛搞成版主集体所有制好，一两个人把持也好，我等小民没什么意见，不过你们总针对青山就没必要，他不过是坚持论坛当年的一些理想而已。理想和现实是有差距的，搞成个一般的私人网站大家都有汤喝，那也不是坏事。

比如这个事情从我的角度看，青山管了肯定也会挨骂，不管也会挨骂。我看你们还是把内版放开了也让我加深点理解。

最后发表： woodheadz
回复内容：
其它不说，这个贴里很多人是想尝试在现有制度下平稳地改良的。
但改良之路现在看起来有两大障碍：
1.大帽乱飞的青山
2.尸位素餐的议事院

最后发表： 阿贞
回复内容：
All incorporated associations must have a Public Officer (and when the office becomes vacant a new Public Officer must be appointed within 14 days). Public Officers are the conduit between the association and those people and organisations that the association deals with. The holding of the office of Public Officer does not preclude the holding of another office in the association. The Public Officer must be at least 18 years old and a resident of Victoria. The Public Officer has a number of obligations to the Registrar of Associations, generally having to keep the Registrar informed of certain events and to assist the Registrar in its functions. In particular, the Registrar must be:

notified of the appointment of the Public Officer (within 14 days);
notified of any change to the Statement of Purposes or Rules of Association (within 28 days), for the Registrar's approval;
notified within one month of, and give approval for, any change in the name of the association;
sent the annual statement and other required financial information within one month of the Annual General Meeting (AGM) of the association;
assisted with the inspection of any books (which includes minutes of meetings, accounting records and similar documents) of the association;
be informed of any motion to wind up the association and dispose of its assets (within 28 days of the motion); and
be informed of any change of address within 14 days.